ゼミ・グループワークで発言する英語表現35選 ― 意見・賛成・反対・割り込みの型

I’d like to start by saying that …

アイド・ライク・トゥ・スタート・バイ・セイイング・ザット

まず〜という点から始めたいのですが。

💡 議論の口火を切るときの定番。「これから話します」と宣言するので、割り込まれにくくなる。

From my point of view, …

フロム・マイ・ポイント・オブ・ヴュー

私の見方では〜。

💡 In my opinion より柔らかく、学術的な場でも浮かない。

The way I see it, …

ザ・ウェイ・アイ・スィー・イット

私としては〜だと思います。

💡 口語寄り。グループワークやカジュアルなゼミで使いやすい。

I’d argue that …

アイド・アーギュー・ザット

〜だと主張したいです。

💡 argue は「口論する」ではなく「論じる」。根拠を続ける前置きとして強い印象を与える。

Just to add to what Anna said, …

ジャスト・トゥ・アド・トゥ・ワット・アナ・セッド

アナが言ったことに付け加えると、〜。

💡 他の人の発言に乗せる形。ゼロから話し始めるより圧倒的に楽で、しかも議論への貢献度は高く評価される。

Correct me if I’m wrong, but …

コレクト・ミー・イフ・アイム・ロング・バット

間違っていたら訂正してほしいのですが、〜。

💡 自信がないときの保険。これを付けておくと、外していても場が壊れない。

That’s exactly what I was thinking.

ザッツ・イグザクトリー・ワット・アイ・ワズ・スィンキング

まさに私もそう考えていました。

💡 強い同意。この後に自分の理由を1文足すと発言として成立する。

I agree with you up to a point, but …

アイ・アグリー・ウィズ・ユー・アップ・トゥ・ア・ポイント・バット

ある程度は賛成ですが、〜。

💡 部分的賛成の代表格。but の後ろに自分の主張を置く。

That’s a fair point, though I’d add that …

ザッツ・ア・フェア・ポイント・ゾウ・アイド・アド・ザット

もっともな指摘です。ただ、〜も付け加えたいです。

💡 相手を立てながら情報を足す。指導教員が同席している場でも安全。

I’m with you on that.

アイム・ウィズ・ユー・オン・ザット

その点は同感です。

💡 短く合いの手を入れたいとき。会話のテンポを壊さない。

Let me play devil’s advocate for a moment.

レット・ミー・プレイ・デヴィルズ・アドヴォケイト・フォー・ア・モーメント

あえて反対の立場から言わせてください。

💡 「本心ではないが議論のために反対する」と宣言する表現。角を立てずに議論を深められる万能札。

Isn’t there a risk that …?

イズント・ゼア・ア・リスク・ザット

〜という危険はありませんか。

💡 否定疑問にすると、反対ではなく問題提起として響く。

What’s the evidence for that?

ワッツ・ジ・エヴィデンス・フォー・ザット

その根拠は何ですか。

💡 攻撃的に聞こえないよう、トーンを上げすぎないこと。理系のゼミでは日常的に飛び交う。

💡 devil’s advocate はラテン語から来ている

devil’s advocate(悪魔の代弁者)は、カトリック教会の列聖手続きに実在した役職 advocatus diaboli(アドヴォカートゥス・ディアボリ)の直訳です。候補者を聖人と認めてよいかを審議する場で、あえて反対材料を挙げる役を1人立てていました。

つまり本来は「議論を健全にするために反対側を担当する人」という意味であり、意地悪という含みはありません。だから会議で Let me play devil’s advocate と前置きすれば、相手も「立場としての反論」だと理解してくれます。

ちなみに agenda(議題)もラテン語で、agenda(アゲンダ)は動詞 agere(アゲレ/行う)から作られた「これから行われるべき事柄」という意味の中性複数形です。会議の英語には、こうしたラテン語がそのまま残っています。

Sorry to jump in, but …

ソーリー・トゥ・ジャンプ・イン・バット

割り込んですみません、ただ〜。

💡 いちばん使う。sorry を先に置くだけで印象がまるで違う。

Can I come in here?

キャナイ・カム・イン・ヒア

ここで少しいいですか。

💡 許可を求める形。オンラインの議論でも定番。

If I could just finish my point …

イフ・アイ・クッド・ジャスト・フィニッシュ・マイ・ポイント

最後まで言わせてもらえますか。

💡 割り込まれたときに使う。just を入れると柔らかくなる。

Can we come back to what Marta raised earlier?

キャン・ウィー・カム・バック・トゥ・ワット・マルタ・レイズド・アーリアー

さっきマルタが出した点に戻りませんか。

💡 脱線した議論を戻す。他人の論点を拾い直す形にすると自然。

I think we’re getting off topic.

アイ・スィンク・ウィア・ゲッティング・オフ・トピック

話がそれてきていると思います。

💡 we を主語にすることで、誰かを責める言い方にならない。

Let’s park that for now and move on.

レッツ・パーク・ザット・フォー・ナウ・アンド・ムーヴ・オン

それはいったん保留にして先に進みましょう。

💡 park は「駐車する」から転じて「棚上げする」。グループワークの進行役で重宝する。

Just so I understand, are you saying that …?

ジャスト・ソウ・アイ・アンダースタンド・アー・ユー・セイイング・ザット

確認させてください。つまり〜ということですか。

💡 相手の主張を自分の言葉で言い直して確認する。誤解を防ぐうえに、聞いている姿勢が伝わる。

I’d need to think about that a bit more.

アイド・ニード・トゥ・スィンク・アバウト・ザット・ア・ビット・モア

それはもう少し考えたいです。

💡 その場しのぎの適当な意見を言うより誠実。

Could we come back to me on that?

クッド・ウィー・カム・バック・トゥ・ミー・オン・ザット

その点、後で私に戻してもらえますか。

💡 考える時間を確保しつつ、発言する意思は示せる。

So, where does that leave us?

ソウ・ウェア・ダズ・ザット・リーヴ・アス

それで、結局どうなりますか。

💡 議論が拡散したときに全体を締めにかかる一言。進行役でなくても使える。

🧠 ミニクイズ:この場面、どう言う?

※ 見出しをタップすると続きが開きます。